耐光色牢度是紡織服裝質(zhì)量檢驗的重要指標，因日光環(huán)境受天氣影響較大，測試時大多采用人造光代替日光，以模擬氣候代替自然氣候。由于人造日光和氣候的模擬難度大，涉及多個關聯(lián)參數(shù)的控制，且我國現(xiàn)行測試標準規(guī)定的參數(shù)不直觀，而國內(nèi)的檢測實驗室間一直未能在控制參數(shù)上達成共識，導致試驗結果差別較大，易在產(chǎn)品合格評定時造成較大分歧。為了解決這些問題，本文針對我國現(xiàn)行的測試標準GB/T8427--2008(紡織品色牢度試驗耐人造光色牢度：氙弧》(等效ISO 105 B02：1994)的參數(shù)設置進行探討。

　　輻照強度：

　　根據(jù)GB/T8427—21X18標準規(guī)定及輻照計的差異，建議輻照強度為42W/m2(波長300-400nm)或1.1W/m2(波長420nm)。有研究結果表明，在僅增加輻照強度的條件下，相同輻照能量的曝曬一般可以獲得相同的褪色程度，即可以通過加大輻照強度來縮短試驗時間。但這種加速法尚處于研究層面，其研究結論的普適性還有待驗證，并未獲得任何標準化組織的認可。

　　樣品架溫度：

　　樣品架溫度傳感器有兩種，一種為ASTM黑板溫度計(BDT)，另一種是DIN黑標溫度計(BST)，兩種溫度傳感器所測溫度有差異。GB/T 8427-2008中規(guī)定了一種通常條件、兩種極限條件和一種美國條件可選。由于我國大部分地區(qū)處于溫帶，且現(xiàn)有紡織服裝產(chǎn)品標準中并未規(guī)定測試條件，因而多數(shù)實驗室采用通常條件。若選用極限條件，其結果勢必會與通常條件的測試結果有偏離。因此，選用通常條件(溫帶)的試驗參數(shù)較為適宜：濕標5級，高黑標溫度(BST)50℃，或黑板溫度(BPT)不超過45℃。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有少數(shù)實驗室選用美國條件BPT(63±1)℃，卻未按標準規(guī)定使用美國藍色羊毛標樣L2～L9，這種操作獲得的測試結果與按標準規(guī)定測得的結果不具可比性。這是因為美國條件中的黑板溫度較高，也就意味著樣品表面溫度較高，這對染料的分解褪色反應有較大影響。根據(jù)阿倫尼烏斯方程，溫度每升高10K，反應速率加快一倍，因而樣品表面溫度的提高必將加快褪色速度?？梢?，采用美國條件對國內(nèi)產(chǎn)品進行測試是不適宜的。

　　箱體溫度：

　　氙燈試驗箱箱體溫度傳感器緊貼于曝曬箱金屬外殼，因而可以認為箱體溫度與曝曬箱內(nèi)溫度相等。雖然GB/T8427-2008并未規(guī)定箱體溫度，但由于箱內(nèi)溫度與濕度是相關量，實際操作時，箱體溫度必須相對穩(wěn)定。一般來說，在箱體溫度比樣品架溫度低10℃以下時，設備才能平穩(wěn)運行。箱體溫度可以根據(jù)實際使用環(huán)境設定，也可以不設定而通過保持實驗室環(huán)境穩(wěn)定來獲取。總之，即使其它條件參數(shù)全部相同，僅箱體溫度不同，所獲得的測試結果也有差異。

　　箱內(nèi)濕度：

　　GB/T8427-2008中規(guī)定了通常試驗條件為濕標5級。

　　根據(jù)上圖可以看出，濕標5級對應的有效濕度為40%，但有效濕度與設備控制參數(shù)中的箱內(nèi)相對濕度并不一致。試驗發(fā)現(xiàn)，箱體溫度(38±2)℃時，箱內(nèi)濕度需控制在(50±2)%；箱體溫度(22±2)℃時，箱內(nèi)濕度需控制在(65±2)%；箱體溫度(26±2)℃時，箱內(nèi)濕度需控制在(55±2)%。

　　因此，標準中的有效濕度并非曝曬箱內(nèi)的相對濕度，而是在一定自然環(huán)境條件下曝曬濕度標樣獲得的濕度平均值，不同設備設定不同參數(shù)。由于設備和實驗室環(huán)境不同，要設定出符合標準要求的箱內(nèi)濕度，必須通過由低到高設定不同的濕度值來曝曬濕標，測得一系列結果，并從中選定符合標準要求的箱內(nèi)濕度參數(shù)。

　　曝曬時間：

　　GB/T8427-2008中提供了5種可選試驗操作方法，各方法的曝曬時間截然不同。由于國內(nèi)紡織服裝類產(chǎn)品標準中對耐光色牢度指標有明確的等級要求，且以藍標褪色程度控制曝曬時間來保證試驗時間不變，所以一般實驗室采用方法3進行測試。例如，某產(chǎn)品標準中規(guī)定耐光色牢度要達到4級才算合格品，那么試驗中至少應使用4級藍標和3級藍標。試驗分兩階段：第一階段終止條件為4級藍標曝曬部位和遮蓋部位色差達到灰卡4級；第二階段將第一階段已曝曬部位遮擋一半，另一半繼續(xù)曝曬，直至這一半經(jīng)兩階段曝曬部位和未曝曬部位的色差達到灰卡3級時終止試驗。

　　試驗發(fā)現(xiàn)，采用上述試驗條件參數(shù)時，在樣品無自轉的條件下，使用Xe-1第一階段需曝曬20h，第二階段需35h；使用Xe-3第一階段需曝曬23h，第二階段需40h，詳見表1?？梢姡瑢⑺{標曬至灰卡3級所需時間約為將其曬至灰卡4級所需時間的3倍，而非一般理解的2倍。

　　表1 GB/T 8427-2008參數(shù)條件：

　　試驗結果：

　　以表1所示的3種參數(shù)條件對15組樣品進行測試，結果見表2。

　　表2 不同參數(shù)條件下的測試結果：

　　由表2可知，3種參數(shù)條件下的測試結果具有很好的一致性，可以認為在一定范圍內(nèi)這3種參數(shù)條件是等效的。

　　試驗結論：

　　GB/T8427-2008中并未明確給出部分參數(shù)，主要是因為：不同的設備參數(shù)條件不同；使用同一設備不同參數(shù)條件也可得到相同的測試結果。因此，耐人造光色牢度測試結果的準確性，應建立在對測試標準的認真解讀和對控制參數(shù)精確調(diào)試的基礎上。雖然測試環(huán)境和設備對試驗結果有較大影響，但可以通過試驗獲得符合標準的測試參數(shù)，從而保證測試結果的準確性。只有各實驗室對試驗參數(shù)給予足夠的重視，才能保證實驗室間測試結果的重現(xiàn)性。

　　此外，評級對檢測數(shù)據(jù)也有較大影響，根據(jù)GB/T6151--1997《紡織品色牢度試驗試驗通則》規(guī)定，“在疑惑不決場合下，可用FZ/T01024進行儀器評定"，即可通過儀器來校對人眼的差異，提高測試結果的準確性。